2020年の考え

ここ1~2年でだいぶKindleへの移行が進みましたが、まだどうしても単語帳なんかを使う時には紙だよなーみたいなところがあります。

今日本屋でどっちにしようか迷ったので、今後発生しないように改めて言葉にしておこうと思います。

基本的には買う場合はKindleにしてます。

以下の理由からです。

スタンスとしては、「紙の方が記憶に残りやすいことはデータとしても経験則的にも理解しつつ、条件を考えると今はKindle優位にしておいた方が良い」判断をしています。

逆に言えば、将来的に定住が前提になり、大きめの書斎をもつことを前提にする（家をもつならそうしたい）なら紙メインに戻す予定です。

とはいえあくまで勉強をするときは紙の方が良い派です。
紙の手触りや全体のどの辺に載っていたか、ページの折り目から感じられる達成感など、五感に働きかける力を感じます。

そこで以下の場合に限り、紙での購入をOKにするということで運用していきます。

ちなみに、マルッと覚えきる覚悟というのはこのイメージです。受験勉強で1つの参考書をボロボロになるまで使った後の無双感は、一度やったことがあれば共感してもらえるのではないかと。

f:id:aoki-shiraki21:20200712175522p:plain

条件を守ると、教科書のような薄く説明のカチッとしたものや、目的に沿った問題集がメインになる想定です。

本のラインナップが、ここへ来てどんどん学生の頃に戻っていく感覚があります。

昨年は基本全てkindleにして行こうと考えていましたが、自分の専門領域に関しては紙で買うべきではないか？という結論になってきました。

昨年1年いろいろな勉強方法を試す中でも、「紙の本による勉強効率の良さ」は再確認させられたものの一つです。

良かったこととしてはよく言われることの再確認という感じですが

身体的な感覚というのは、勉強効率を語る上で馬鹿にできないなと思います。

デメリットに関しては、クリティカルなものは本棚問題くらいであとは気にならないかなと考えるようになりました。

カバンが重くなる、出先で勉強ができない
→このご時世そもそも自宅勉強メインになることを想定しています。また電車など隙間時間はそれ用の本を選択すればよいかなと。
過去に読んだ本、本の中の文字検索の性能
→これはメリットで書いたように指でなんとなくこの辺、この本、と覚えている感覚の方が頼りになりました。何度も同じ本を開いているとその感覚になると思います。
本棚がいっぱいになる、引越しなどで身が重くなる
→確かにこれは否定できません。が、そもそも勉強は覚えないことには意味がないのでまずは「本棚効率」よりも「学習効率」が優先で、本棚問題が発生したら十分理解した本や今の重点テーマではない本をpdf化するなど検討するがよいかなと考えるようになりました。